Рангник: "Витратити 30-50 млн євро на гравця 28-30 років – все одно що зробити ставку або зіграти в казино. Якби я був власником або директором клубу, вкладався б тільки в молодь"

Ральф Рангнік пояснив, чому не бачить сенсу у підписанні вікових гравців.

– «Барселона» та «ПСЖ» – дві наймолодші команди в останньому розіграші Ліги чемпіонів. Про що вам це говорить?
- Якби я був власником або спортивним директором клубу, я б підписував контракти і вкладався тільки в молодих футболістів. Тому що тільки це має сенс, як не крути. Чи є сенс витрачати 30, 40, 50 мільйонів [євро] на підписання гравця, якому 28 чи 30 років? Насправді ні.

Давайте порахуємо. Я пропоную контракт на 5 років гравцеві, якому 28-30 років. Ви витрачаєте на трансфер 50 мільйонів, додатково в середньому 15 мільйонів євро на рік, помножені на п'ять (мабуть, мається на увазі зарплата гравця). Це 65 [млн євро] плюс 50 на трансфер - всього 115 мільйонів плюс агентські виплати. Вся операція коштуватиме приблизно 130 мільйонів.

Для чого це потрібно? Ви не повернете ці гроші. Крім того, якщо вам не пощастить, гравець може бути непотрібним в останні 1-2 роки [контракту].

Це все одно, що зробити ставку або піти в казино. Поставити 130 мільйонів на червоне чи біле. Я знаю, що трохи перебільшую, але ви мене зрозуміли, сказав головний тренер збірної Австрії.